Le PUE (Power Usage Effectiveness) est devenu le chiffre que tout le monde cite pour parler de l'empreinte d'un data center. C'est un bon indicateur — et un indicateur incomplet.
Publié le 15 septembre 2026 — Lecture environ 5 min
Le PUE compare l'énergie totale consommée par un site à l'énergie effectivement utilisée par les équipements informatiques. Un PUE de 1,2 signifie que 20 % de l'énergie sert au refroidissement, à l'éclairage et à la distribution électrique, plutôt qu'au calcul lui-même. C'est utile pour comparer l'efficacité énergétique de deux sites — mais le PUE ne dit rien de la consommation d'eau (pertinente pour le refroidissement évaporatif), rien du carbone incorporé dans le bâtiment et les équipements, et rien de l'intensité carbone du réseau électrique local. Un site au PUE excellent, alimenté par un mix électrique très carboné, peut avoir une empreinte réelle supérieure à un site au PUE plus modeste mais alimenté par de l'électricité décarbonée.
Depuis mars 2024, la directive européenne sur l'efficacité énergétique (2023/1791) et son règlement délégué d'application (2024/1364) imposent aux exploitants de data centers dont la puissance IT installée dépasse 500 kW de déclarer chaque année, avant le 15 mai, leur consommation d'énergie totale, leur consommation d'eau et la quantité de chaleur valorisée. Ce n'est plus une démarche volontaire de communication : c'est une obligation légale, assortie d'un registre européen public. Une partie des sites que Citadellys vise à développer — dans la fourchette cible de 500 kW à 1 MW — entreront directement dans le champ de cette obligation. Nous l'abordons comme un cadre de transparence à respecter dès la conception, pas comme une contrainte à minimiser.
Ce qu'il faut retenir
Au-delà de 500 kW de puissance IT, un data center européen doit désormais publier chaque année sa consommation d'énergie, d'eau et sa chaleur valorisée — un seuil que plusieurs futurs sites Citadellys atteindront.
Un data center produit de la chaleur en continu, et cette chaleur est presque toujours perdue dans l'air ou l'eau de refroidissement. Plusieurs projets déjà documentés en Europe montrent qu'elle peut être valorisée : des data centers parisiens chauffent des piscines municipales, des réseaux de chaleur urbains dans les pays nordiques récupèrent la chaleur de salles serveurs pour alimenter des logements. Ces exemples ne sont pas transposables partout : la valorisation suppose un consommateur de chaleur à proximité immédiate, ce qui dépend entièrement de l'implantation. C'est un avantage structurel des sites edge, proches des territoires, par rapport aux campus isolés — mais nous l'étudions projet par projet plutôt que d'en faire une promesse systématique.
Avant toute optimisation technique, le facteur le plus déterminant reste souvent le mix électrique du pays où le site est implanté. La France, avec un mix dominé par le nucléaire et l'hydraulique, dispose d'une des électricités les moins carbonées d'Europe. Un data center installé en France bénéficie de cet avantage structurel avant même d'avoir optimisé son refroidissement ou sa distribution électrique — un atout que ne partagent pas tous les pays européens.
Notre position reste la même que pour les autres sujets techniques : nous documenterons les performances réelles de nos sites — consommation, PUE mesuré, chaleur valorisée — une fois qu'ils seront en exploitation, plutôt que d'annoncer des chiffres avant la construction.
Sources : Directive (UE) 2023/1791 et règlement délégué (UE) 2024/1364 ; ministère de la Transition écologique, Efficacité énergétique des centres de données.
Collectivités, acteurs publics, entreprises engagées dans une démarche RSE : parlons de vos critères.
Nous contacter